特朗普与奥巴马的恩怨

　　特朗普与奥巴马的所谓恩怨有多个层次。我们通常看到的只是第一个层次的，比如特朗普将奥巴马的肖像从白宫入口的显眼位置搬到隐蔽的楼梯间，比如特朗普对奥巴马“叛国罪”的指控，有人说这是特朗普的报复，这没毛病，但也只是冰山一角。

　　说到特朗普的报复心，上任半年来对党内“叛徒”的报复，对党外政敌的报复，桩桩件件，不胜枚举。这反映了特朗普的性格特点，也说明了他过去几年受的“委屈”实在是多，需要个发泄的地方，那么，几乎每天他通过各种媒介和公权力打击这些对手，也是令他非常愉快的事情，甚至说让他的每一天都值得期待。这种感觉就像牛市中的投资者每天开盘前都期待着各种大涨、涨停和惊喜一样。

　　但如果将特朗普对奥巴马的攻击，仅仅归类于政治报复，就显得有点肤浅了。如果说他报复其他人有点政治“寻乐”的意味在里面，那么，对于奥巴马的攻击，其内涵就丰富得多了。

　　诚然，如奥巴马所言，特朗普的攻击可以有效转移公众注意力，使公众舆论从特朗普近期的一些问题（如司法部对其自身案件的调查、爱泼斯坦案文件公开不力引发的批评，还有特朗普出现的所谓健康问题等）转移到民主党的“罪行”上，而奥巴马作为民主党的大佬具有非常重要的标志性，但这也只是“战术性喝水”而已，归根结底，其背后还是两条路线的尖锐斗争。

　　透过特朗普与奥巴马双方的恩怨过往，以及现实的舆论策略需求，往深层次看，特朗普对奥巴马的攻击折射出美国社会日益尖锐的意识形态分裂：特朗普代表的民粹主义、保守主义阵营与奥巴马所象征的自由主义、多元文化主义的对立。

　　这才是问题的关键。特朗普与奥巴马不可调和的矛盾，是政治理念的分歧，是执政路线的分歧，更是政治利益的分歧。过去半年间，无论是关税问题，还是移民问题，抑或是高等教育问题，奥巴马都冲在批评特朗普的第一线，而且言辞犀利，每每切中要害。比如说，在关税战后，奥巴马就批评特朗普的单边主义将动摇美国盟友关系，使 “美国优先” 沦为 “美国独行”，长期来看会损害美国在全球经济中的信誉与地位。

　　马斯克的“作用”也不能不提。与年初的以打击“深层政府”为使命的政府改革浪潮相比，如今的“效率部”也好，还是“政改”也好，都落差巨大。换句话说，没有了马斯克的力挺和超能量耕耘，打击“深层政府”和民主党的基本盘的工作，已经物是人非了。既然正面战场难以突破，特朗普就干脆直接拿奥巴马这些民主党大佬开刀了。尽管开了刀也未必能砍到对方。

　　但美国社会和美国人民却将为此买单。无论特朗普与奥巴马的互相指责如何冠冕堂皇，都难掩美国社会撕裂和政治极化的日趋严重，难掩两党政客都是以党派利益、自身利益而非国家利益、民众利益为出发点，难掩美国普通民众日益受损的钱袋、工作和家庭的窘境。撰稿 张国庆