“不要国王”的背后

　　“不要国王”示威活动这周有了下文。作为特朗普最高调的反对者之一，加州州长纽森在10月26日播出的采访中表示，他正在考虑参加2028年总统竞选，而且他的信心似乎越来越足，其中很大一部分就来源于“不要国王”运动的声势浩大。

　　事实上，从年初以来，纽森就一直为竞选总统“试水”，他在多个议题上公开对抗总统特朗普，并在加州反抗特朗普强力行为中成为一面旗帜，不仅在民主党内获得更高关注，而且在全国范围内赢得了越来越多的注目。而纽森的州长职位将于2026年结束任期，且无法连任，所以，参选总统就成为了顺理成章的事情，而72%的民主党选民支持他参选的数据更是令他感到振奋。

　　同样令纽森等民主党人为之振奋的是一年后中期选举的前景渐趋光明。根据测算，民主党有望在众议院新增3至5个安全席位，这将会改变国会的力量平衡。而在现代历史上，总统所在的政党几乎在每次中期选举中都会失去众议院的席位。

　　民主党在自6月以来围绕国会进行的民调中一直保持领先，而更令民主党人欣喜的是，盖洛普民意测验发现，民主党人在政党认同方面领先共和党人7个百分点，这与去年同期共和党人领先1个百分点的情况颇为不同。而正是在这种背景下，10月18日全美近700万人走上街头，这不仅是美国60年来规模最大的示威活动，也是民主党人的一副兴奋剂。所以，才有了10月26日纽森的半公开参选表示。

　　尽管特朗普本人对“不要国王”行动表现得不屑一顾，但这场大规模游行抗议活动还是让特朗普政府及共和党人感到不安，其中一点就是抗议者群体的广泛性和纪律性，而全然不是特朗普所说的“示威活动规模小，那些人精神都不正常”。相反，“不要国王”活动的诉求很明显，重点聚焦联邦政府的权力扩大化。

　　但透过现象看本质，正如导致反特朗普行动扩大化的原因是关税战、经济形势与移民问题，真正决定了一年后的中期选举的关键因素，还是经济问题。对于绝大多数的美国民众来说，他们考虑最多的，还是自己的生计与家庭的命运。这一点，在去年的大选起到了决定性作用，在一年后的中期选举中仍然会起到关键作用。

　　其实，在美国历史上，特朗普并不是唯一张扬的总统，杰克逊、老罗斯福等人都有各自的彪悍，但决定他们政治命运的，归根结底，还是对国家和民生的贡献。所以，我们还不能对特朗普过早下结论，他最终的历史定位，取决于其改变美国经济生态与民生、社会生活的魄力、能力与定力。在这方面，特朗普发动的全球范围的关税战可谓是开了一个坏头，也给了“不要国王”行动以口实与动力，现在他需要面对的一个问题是，如何体面而适时地结束对包括中国在内多数国家的关税战与经济霸凌，从而避免全球经济的“慢性自杀”。撰稿 张国庆