韩国是世界第五军事强国吗？

　　2025年6月4日，韩国总统李在明在就职演说中高调宣称“韩国已成为全球第五大军事力量”，引发国际社会广泛热议。

　　这一表态基于权威的美国军事力量评估机构全球火力网（Global Firepower Index，简称为GFP）的数据。全球火力指数（GFP）根据兵力、武器数、经济实力、战时可动员人力、国防预算等超过60个项目的指标计算得出，越接近“0”代表军事实力越强。在GFP公布的2024年全球军事实力排名中，韩国以0.1656的力量指数位列第五，前四位依次为美国（0.0744）、俄罗斯（0.0788）、中国（0.0788）和印度（0.1184）。

　　在兵力规模上，韩国现役部队约55.5万人，预备役更是高达310万，兵员素质因义务兵役制和高学历比例备受称道。韩国2025年国防预算达471亿美元。韩国军工生产能力是另一亮点， 2023年武器出口位居全球第四，四家防务企业跻身世界百强。

　　尽管有上述数据支撑，韩国媒体与军事专家普遍认为“第五军事强国”的说法不够严谨，理由如下：

　　其一，GFP排名未纳入核武器指标，这一缺失让排名失去关键参考价值。

　　其二，战略自主性受限：韩国战时作战指挥权仍由美韩联合司令部掌握，美国在韩驻军约2.85万人，韩国核心安全仍依赖韩美同盟体系。缺乏完全独立的军事指挥权，使韩国难以被称为完全意义上的“强国”。

　　其三，地理与战略纵深局限：韩国国土面积仅10万平方公里，南北纵深短浅，首都圈距离朝韩军事分界线仅40公里，易受首轮打击。这种地理脆弱性严重制约了其战略威慑与反击能力。

　　其四，军事装备对外依存度高：虽然韩国国防工业进步显著，但在尖端武器系统如隐身战斗机、高空导弹防御系统、战略侦察卫星等方面仍严重依赖美国技术支援。核心国防技术自主化率仅为70%左右。

　　其五，地区军力对比失衡：在东北亚区域，韩国面临朝鲜的非常规威胁与中国的常规军力优势。朝鲜拥有核武器与大规模炮兵部队，中国军费约为韩国的五倍，这种地缘现实使韩国的“强国”地位相对受限。

　　多家西方智库给出的韩国军事实力大致在“第六至第十”之间，亚洲层面低于中、俄、印，与英法日互有长短，算“第二梯队”领头羊更为客观。全面客观评价一国军事实力，需兼顾硬指标与软实力，既要看兵力、装备、军费等显性数据，也要考量核威慑、战略纵深、国防自主、后勤保障、地缘环境等隐性因素，更不能脱离实战需求与战略自主性。

　　韩国高调吹嘘“第五军事强国”，背后有明确的现实考量：对内迎合民众民族自豪感，巩固执政基础；对外彰显外交底气，为争取区域话语权造势；同时以军力提升为筹码，在韩美同盟中谋求更平等地位，推动战时指挥权回收。撰稿 詹小洪