三小时强控马杜罗：唐罗主义阴影笼罩美洲

　　2026年1月，一场高度戏剧化、充满个人风格的军事入侵行动震动了全球。美国总统特朗普下令对委内瑞拉首都加拉加斯发动闪电式入侵，在极短时间内完成对总统马杜罗夫妇的政治绑架，并对外宣布“接管国家事务”。这场被外界形容为“三小时速通”的霸权行动，不仅直接让委内瑞拉的政治命运重新笼罩在霸权的阴影下，也以最具冲击力的方式，将美国领导人自诩的“唐罗主义”推到国际政治的聚光灯下。

　　在福克斯新闻的访谈中，特朗普称其主张并非传统的门罗主义，而是唐罗主义，即一种充满了个人风格的霸权战略。决策不仅高度集中，而且完全无视包括美国国内法在内的任何约束，“交易—控制—胜利”，让人重回19世纪的弱肉强食的丛林年代。

　　与传统门罗主义尚需借助国际组织、地区机制或“民主—人权”话语不同，“唐罗主义”几乎不再掩饰其功利目标——委内瑞拉丰富的石油资源被广泛视为核心动因之一。这种赤裸化的利益攫取逻辑，使拉美国家普遍感受到一种久违却更为直接的压迫感。

　　在中期，预期对美洲地区带来的冲击，将聚焦在安全、主权与秩序的三重维度。

　　首先是地区安全结构的失衡。美国领导人无视任何规则实施入侵，以军队绑架最高领导人的方式，在客观上刺激了拉美国家对自身安全脆弱性的重新评估。无论政治立场如何，多个国家开始担忧：今天是加拉加斯，明天是否会轮到其他“不听话”的首都？

　　其次是国家主权原则遭到系统性侵蚀。政治绑架与“接管国家”的公开宣示，突破了现代国际关系中最基本的底线，使主权不再是一种不可侵犯的法律原则，而变成取决于强权意志的“可变条件”。

　　再次是地区秩序的制度性倒退。长期以来，拉美国家通过区域组织努力减少外部强权的直接干预，而“唐罗主义”式行动等同于否定这些努力，使美洲面临重新滑向“强者裁决”旧轨道的风险。

　　国际社会对这一事件的反应呈现出明显分化。部分美国盟友在措辞上保持克制，避免公开背书，但也未能形成实质性制衡力量；更多国家则明确表达震惊与关切，强调政治绑架和强制接管违反国际法基本原则。值得注意的是，全球南方国家的反应尤为强烈。对它们而言，“唐罗主义”并非孤立事件，而是一个危险先例——如果这种做法被默认或纵容，那么任何资源型国家、任何政治上“不合拍”的政府，都可能成为下一个目标。

　　整体来看，唐罗主义取代门罗主义，并非一场短暂的权力秀，而是一道将在一段时间内长期笼罩整个美洲乃至全球治理体系的阴影。可以确定的是，对美洲而言，“唐罗主义”带来的是持续的不确定性与恐惧；对国际社会而言，这一事件再次提醒人们，维护主权平等与多边规则，不只是道义选择，更是避免世界滑向丛林法则的现实需要。撰稿 沈逸