僵局延续，美伊冲突升级的风险持续累积

　　自2月28日美以对伊朗发动空袭以来，冲突已经持续近两个月，进入《战争权力决议》所约束的关键时间窗口。按美国国内制度安排，总统在未经国会授权情况下持续使用武力，通常面临60天至90天的政治与法律压力，这会迫使白宫在“继续打”“扩大打”与“寻求国会背书”之间作出艰难选择。美方当前面临的核心困境在于，既无法通过有限军事打击迫使伊朗迅速屈服，也难以通过谈判取得足以向国内交代的结果。

　　经济压力同样在快速转化为国内政治压力。4月24日，布伦特原油收于每桶105.33美元，当周上涨约16%，WTI原油收于94.40美元，当周上涨近13%。霍尔木兹海峡通行受阻已经使能源市场进入高波动状态。对特朗普而言，油价上行会推升通胀预期，压缩消费者信心，并使“强硬但可控”的战争叙事不断失真。2026年是国会中期选举年，如果因为冲突导致失去对美国国会两院的控制，这是特朗普政府无法承受的巨大政治风险。

　　伊朗同样承受巨大压力。港口封锁、能源出口受限、军事设施受打击，以及不同选项导致的政策张力，也在不断削弱德黑兰的回旋空间。但伊朗的战略韧性和承压耐力长期高于美国政府的短周期政治耐心。伊朗可以把谈判拖入“消耗式僵持”，以霍尔木兹、地区代理力量、核问题谈判门槛和民族主义动员来延长美国成本曲线。

　　因此，当前局势最危险之处在于，特朗普既难以接受冲突泥潭化，也难以接受按伊朗条件结束冲突。前者意味着美国被伊朗拖住，强硬形象持续折损；后者意味着华盛顿事实上承认军事施压未能迫使德黑兰放弃核心条件。更深层的冲击在于，如果美国在封锁、空袭、制裁和外交施压并用之后仍无法打开局面，作为美国霸权核心的石油美元体系背后的安全保障叙事，以及美国保护海湾通道与盟友安全的信誉，都将受到显著削弱。

　　在这种结构下，升级轰炸和有限地面行动这类“先升级，再谈和”的策略，很可能成为美国谋求破局的主要选项。若特朗普需要在短期内制造“胜利节点”，就可能转向更高强度的军事行动，以摧毁更多伊朗军事、核相关或港口控制能力，并试图迫使伊朗重新计算代价。但这一路径同样包含巨大风险，伊朗可能扩大对霍尔木兹、以色列、海湾基地和地区盟友的反制，冲突很可能从可控施压滑向多点外溢。

　　因此，美伊僵局已从外交僵持进入战略临界阶段。除非一方主动降低政治要价，否则谈判很难自动产生突破。对全球地缘政治而言，真正的风险在于，美国越需要“快赢”，伊朗越有动力“慢拖”；美国越担心声望受损，就越可能追加军事赌注；伊朗越承受封锁和轰炸压力，就越可能使用海峡与地区联动工具进行反制。接下来数周，全球能源市场、中东安全秩序和美国国内政治都将继续承受高压。撰稿 沈逸