美国欲强夺格陵兰岛，盟友面临对峙

　　“一艘核动力航母正直奔北大西洋，直指格陵兰岛。”当2026年1月末，一些媒体爆出如此标题的时候，不少读者在脑补画面。有人感觉，是否美国总统特朗普下令美军航母战斗群靠近格陵兰岛？是“福特”号领衔，还是尼米兹级航母担纲？然而，细读报道，却是法国海军“戴高乐”号核动力航母从法国土伦港启程……

　　“戴高乐”号出港之际，丹麦首相弗雷泽里克森和格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森抵达法国巴黎。在爱丽舍宫，法国总统马克龙对这二位说，近期发生的事件表明，格陵兰岛局势为整个欧洲敲响了战略警钟。

1月28日，法国总统马克龙（右二）在巴黎欢迎到访的丹麦首相弗雷泽里克森（右一）和格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森（左二）。

　　马克龙所谓“近期发生的事件”，当然指美国总统特朗普公开霸凌格陵兰岛，在连续一年多的时间里号称美国要得到格陵兰岛，且至今仍未罢休。事实上，相当长的一段时期内，格陵兰岛上最大的一支武装力量，系驻扎在该岛西北部皮图菲克太空基地的八百美军！因此，特朗普所希图的不仅仅是驻军与实控格陵兰岛土地，更是要得到格陵兰岛的主权！

　　如果将视野放大，则能看到，美国与加拿大、英国，以及欧洲大陆的西欧、北欧甚至一些中东欧国家逐步建立起来的跨大西洋合作，也面临“格陵兰岛悖论”。一个在防务上深受倚赖的超级大国，却也正将手伸向被其保护者的身体。美国对盟友上下其手之际，却忘了与之原本早已形成的权利义务之默契……

1月28日拍摄的格陵兰岛首府努克的城市景象。

花一年时间说百年企图

　　“美国不会武力夺取格陵兰岛，但格陵兰岛是美国的核心国家利益所在，强化美国在格陵兰岛的地位等同于强化北约本身。”当特朗普在2026年达沃斯论坛上发出此论时，席间已经不再是举座哗然。

　　自2025年1月7日以候任美国总统的身份发出夺取格陵兰岛论调以来，特朗普对此意图，几乎达到月月讲、周周讲，甚至一度日日讲的地步。在重新入主白宫之前，其与丹麦首相弗雷泽里克森进行了为时45分钟的通话。此后，有媒体披露，特朗普在通话中称，“美国接管格陵兰岛一事是认真的”。那一阶段，因特朗普对时任加拿大总理特鲁多一而再再而三地提及“加拿大是美国的一个州”，而特鲁多报以微笑以避特朗普之锋芒，也给跨大西洋的诸北约国家一种假象：特朗普也许是在开玩笑。

　　然而，比起面对特鲁多、卡尼两任加拿大总理，特朗普总是半开玩笑称“加拿大州”来，其针对格陵兰岛则有许多实操：2025年1月7日，特朗普派遣儿子小特朗普，乘坐一架有“特朗普”（TRUMP）涂装的波音757飞机，抵达格陵兰岛，进行考察与访问。小特朗普在社交媒体发帖称，美国控制格陵兰岛的交易必须发生；2月11日，美国共和党籍众议院厄尔·巴迪·卡特提出一项法案，支持美国总统特朗普购买格陵兰岛并将该岛更名为“红白蓝岛”；3月，美国副总统万斯夫妇不请自去，跑到格陵兰岛，随后还撤掉了对特朗普政策持有异议的皮图菲克太空基地指挥官苏珊娜·迈耶斯；4月，传出白宫正测算接管格陵兰岛成本；5月，美国宣称正加强情报工作，以了解格陵兰岛乃至丹麦境内支持美方吞并主张的人员……直至12月21日，特朗普任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为美国格陵兰岛特使。兰德里声称，要让这一丹麦自治领地成为“美国的一部分”。紧接着，白宫传出正讨论向格陵兰岛居民发放一次性款项，作为说服其公投脱离丹麦、加入美国的措施之一。“尽管具体金额与支付方式尚未明确，但包括白宫幕僚在内的美国官员已讨论过人均发放1万至10万美元的方案。直接向格陵兰岛居民发放现金的设想，可以解释美国试图‘购买’这个拥有5.7万人口的岛屿的意图，尽管丹麦政府和格陵兰岛自治政府均强调格陵兰岛不可出售。”有消息人士向媒体披露。

格陵兰岛一处矿山。

　　从商人的思维测算：以人均10万美元计，花费不超过60亿美元若能买下这一常住居民为5.7万人的世界第一大岛，一定是一笔绝对划算的买卖！毕竟，单以格陵兰岛矿藏之丰富来看，美方一些人所设想的价码，都是捡漏价、地板价！格陵兰岛上仅被欧盟列为“关键原材料”的矿产就多达29种；已探明的稀土储量高达150万吨，位居全球第八；石油储量约520亿桶，天然气储量约4万亿立方米；外加石墨、铜、镍、锌等资源。有统计称，格陵兰岛的能源价值高达4.4万亿美元。相比这些矿产资源，则格陵兰岛如今每年约7亿美元的出口水产品规模，简直可以忽略不计！若以区区60亿美元买下格陵兰岛，哪怕算上每年投入岛上的财政补助，也是超赚！有公开数据表明，目前丹麦每年对格陵兰岛之“区块拨款”为40亿丹麦克朗左右，约合6.3亿美元——用以支付公务员工资、一些公共设施用度等等。也不是大钱！

　　另有报道称，如果格陵兰岛居民坚决不接受美方提出的“买岛”方案，则美国也可能向拥有格陵兰岛主权的丹麦政府购岛，心理价位大约是7000亿美元。格陵兰岛位于北美洲。回看北美洲历史以及美国历史，确实存在过通过交易的方式形成一些地方的主权转换。比如1867年，美国以700万美元的代价，从沙俄手中买下阿拉斯加。交易初期，主导这笔交易的时任美国国务卿威廉·苏厄德被美国国内一些人揶揄“花了大价钱买了个大冰箱”。然而，随着20世纪60年代阿拉斯加发现大量油气资源等矿产，美国人普遍认可了苏厄德当年的交易。

　　其实，在苏厄德主导美国买下阿拉斯加之后不久，美国就开始企图买下格陵兰岛。1910年，时任美国驻丹麦大使莫里斯·弗朗西斯·伊根给美国国务院官员写信，提出一项“极其大胆的提议”。伊根建议美国将当时的美国属地菲律宾棉兰老岛赠予丹麦，以换取格陵兰岛和丹属西印度群岛。伊根写道：“众所周知，格陵兰岛是丹麦的地盘。虽未开发，但挪威人已敏锐洞悉其潜力，正如他们对冰岛这个机遇稍逊之地所展现的前瞻视野。”不过，随着德国觊觎丹属西印度群岛，令美国感到危中有机——美方动用价值2500万美元的黄金，买下该群岛，并更名为美属维尔京群岛。由此，美国也暂缓了买下格陵兰岛的计划。二战期间，德军入侵丹麦后，美军进驻格陵兰岛，承担岛上防务工作。战后，1946年，美国杜鲁门政府曾向丹麦正式提出购买格陵兰岛的要求。据1991年丹麦一家报纸之披露，1946年4月，美国国务院官员约翰·希克森在出席参谋长联席会议战略规划委员会的会议时称，“几乎所有成员”均赞同美国应尝试收购格陵兰岛。当年5月，美方出价价值1亿美元的黄金用以购买格陵兰岛。1946年12月14日，访美期间的时任丹麦外交大臣古斯塔夫·拉斯穆森婉拒了时任美国国务卿詹姆斯·伯恩斯提出的购岛企图。

1月23日，丹麦首相弗雷泽里克森乘坐飞机抵达丹麦自治领地格陵兰岛首府努克。

　　随着冷战铁幕拉开，美国找出种种理由：格陵兰岛靠近苏联；格陵兰岛是北约反潜作战体系中“格陵兰岛—冰岛—英国”之重要一环，扼守着北大西洋与北冰洋航道……作为北约成立时初起12国之一，丹麦不得不在1951年与美国签署防务协议，同意美国在格陵兰岛西北部设立图勒空军基地。此基地2020年由美国空军移交给美国太空部队时，特朗普正心不甘情不愿地结束第一任期。在2020年1月面临“勤王军”占领国会山之际，他仍惦记着此前不久，于2019年8月向丹麦提出购买格陵兰岛，遭到明确拒绝。2023年，图勒基地正式更名皮图菲克太空基地。而特朗普也正筹划卷土重来……

　　从再次入主白宫的2025年1月，至如今，整整一年时间里，特朗普大谈美国将重启“门罗主义”。回看美国第五任总统詹姆斯·门罗在200多年前在任时所提，无非“美洲是美洲人的美洲”。门罗以此来抵挡欧洲列强继续染指美洲，同时为美利坚继续开疆拓土，比如之后吞并墨西哥北部领土等等。而在2025年，特朗普逐步又由“门罗主义”而生“特朗普推论”，意为要让美国再次伟大，就得重拾门罗主义，为美利坚而拿下加拿大、格陵兰岛。至稍晚，特朗普又由“特朗普推论”而生由自己的名字“唐纳德”与门罗结合在一起的“唐罗主义”，再次强调要采取各种手段拿下格陵兰岛主权。他甚至称，美国拿下格陵兰岛，才不至于令格陵兰岛被俄罗斯、中国侵略。拥有格陵兰岛主权的丹麦方面立即反驳——已经有十多年没有在格陵兰岛附近看到过中俄舰船！

硬索主权背后祸心

　　特朗普为什么偏要拿下格陵兰岛主权？

　　2025年12月22日，特朗普告诉媒体记者称，原因在于“国家安全”。

　　特朗普话音刚落，丹麦首相弗雷泽里克森与格陵兰岛自治政府总理尼尔森立即发表联合声明，反对美国以国家安全为由对格陵兰岛的领土诉求，重申希望丹麦领土完整得到尊重。新华社援引挪通社当日报道则称，挪威外交大臣艾德在声明中表示，“格陵兰岛是丹麦王国的一部分。我们完全支持丹麦政府在此事上的立场”。

　　从丹麦与格陵兰岛自治政府还有挪威之反应，其实多多少少能够看到格陵兰岛目前情况的由来。

　　位于北美洲东北部的格陵兰岛，面积大约216.6万平方公里，是地球上最大的岛屿。有历史学家认为，第一批人类大约在公元前2500年到达格陵兰岛。之后几百年里，这里逐渐出现了北极狩猎部落，这些部落的主人就是古代因纽特人。直至公元986年，人称“红胡子埃里克”的挪威维京探险者、海盗埃里克·瑟瓦尔德森的五百人船队由冰岛抵达格陵兰岛西南部的布拉塔利德，建立定居点。此后，北欧的斯堪的纳维亚人就在此经营了大约500年。其间，1261年，格陵兰岛成为挪威王国的殖民地。1380年，丹麦与挪威结成联盟，格陵兰岛由该联盟管辖。

　　随后的几个世纪，英荷法德及北欧国家在北海、波罗的海周边展开贸易竞争，直至争夺霸权。1814年，丹麦同瑞典、英国举行谈判，签订《基尔条约》，割让挪威给瑞典，但保留了格陵兰岛、法罗群岛和冰岛等属地。然而此后，长期以来，对丹麦是否拥有格陵兰岛主权，国际社会是有不同意见的。1931年，挪威宣布占领格陵兰岛东部，与丹麦对簿海牙国际法庭。1933年，海牙国际法庭将整个格陵兰岛的主权判归丹麦。但在20世纪中前期，德国、美国都希望将格陵兰岛纳入自身管辖。在战争期间，丹麦不得不允许美军进驻。而到了战后，丹麦面临着如何应对与格陵兰岛关系的问题。毕竟，当时，连曾经的“老大帝国”英国，以及拥有大量海外殖民地的法国，都纷纷接受殖民地之独立。至1953年，丹麦不得不通过修改宪法的方式，将格陵兰岛“丹属殖民地”的地位改为“海外州”，赋予议会席位，加大经济支持——如建设基础设施、提供社会福利。但另一方面，近年亦有媒体爆出，在1966年至1991年这长达廿多年的时光里，约有4500名生活在格陵兰岛的因纽特育龄女性，在完全不知情的情况下被悄悄植入了宫内节育器——受害人群占当年岛上育龄因纽特女性的一半，最小的受害者时年12岁。手术后，这些因纽特女性曾出现各种腹痛、不明原因的感染；还有人想再怀孩子却怀不上，却长期不知道原因出在哪里。2025年的一份联合调查报告确认：这根本不是“医疗失误”，而是丹麦国家批准的“系统性歧视”。弗雷泽里克森于2025年9月代表丹麦政府，在格陵兰岛首府努克就这一历史问题进行道歉。可这一涉嫌种族灭绝的行为，给因纽特人带来的伤害完全不是一句道歉可以消解的。更何况还有一些格陵兰岛上的因纽特少年被带离自己的原生家庭，送到丹麦家庭寄养——不许说格陵兰岛上因纽特人的语言，只准学习丹麦语言。这些人最终无法适应丹麦生活，回到格陵兰岛上后却又与因纽特文化产生了疏离，最终大多数人郁郁寡欢，患精神疾病者有之，自杀者亦有之……

　　1979年，格陵兰岛正式实行内部自治，特别是2008年11月格陵兰岛通过全民自治公决以后，除了防务和司法，以及部分外交政策仍由丹麦掌控以外，格陵兰岛与丹麦的联系，大致只有每年从丹麦获得各项补贴款了。1985年2月1日，格陵兰通过全民投票表决，退出欧共体。也正因此，在欧共体升格为欧盟、丹麦亦是欧盟成员国的情况下，至今为止主权属于丹麦的格陵兰岛，却并不在欧盟框架内！

　　上海外国语大学欧盟研究中心青年研究员沈赟璐告诉《新民周刊》：“尽管特朗普在达沃斯论坛上号称美国要‘完整地得到格陵兰岛’，美国也不止一次以武力威逼，希望得到格陵兰岛，也提议通过‘购岛’的手段来达到目的，但最终，其也可能接受以签署协议的方式，来获得格陵兰岛的矿产等的专属勘探、开采等权利。”

　　有分析认为，美国觊觎格陵兰岛，系特朗普复刻“19世纪式的帝国主义”的举动；也有认为是因为全球气候变暖，北极航道愈发重要——事实上，在俄乌冲突之下，已经有国际商业货轮通过北极航道来连接东方与西方；更有人认为，美国希望得到格陵兰岛上丰富的稀土、石墨、铜、镍等资源。正如沈赟璐所说，美国一旦获得相关专属经营权，则在全球气候变暖的情况下，原本在冰原下的矿藏，将由美国企业开采而出。但更有专家分析认为，美国一旦获得格陵兰岛主权或者得到格陵兰岛相关产业的专属经营权，则可以绕开丹麦相关法律而进行布局。回看1959年，美军启动代号“冰虫”的秘密项目，准备在格陵兰岛冰盖下修建隧道网络部署洲际导弹，该项目于1966年因冰盖运动导致隧道损毁而被叫停，丹麦政府直到1995年才得知该项目存在。

　　而如果美国得到格陵兰岛主权，则可以大摇大摆地将一些可能导致污染的物质搬上格陵兰岛。美国北卡罗来纳州立大学的核工程师罗伯特·海斯即称，美国早就将一些核废料储存在格陵兰岛的冰盖中。而这些冰盖将在未来75年内融化。特朗普或许是想抢在这些冰盖融化前，将格陵兰岛纳入美国法律体系。这样，丹麦就无法干预美国在岛上的相关破坏环境的行动……

1月17日，在位于丹麦自治领地格陵兰岛首府努克，人们参加示威游行。 

欧洲敢不敢与美国撕裂

　　丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰于1月18日发表联合声明，强调“坚定与丹麦和格陵兰岛人民站在一起”，准备好基于“领土和主权完整原则”展开对话。同时，丹麦军方通过社交平台发布了该国向格陵兰岛增派士兵的画面。

　　在沈赟璐看来，丹麦往格陵兰岛派兵，主要是为了主权宣示。“北欧几个国家中，丹麦曾经是一个强权，甚至统治过瑞典与挪威。正因为其有身为列强的背景和传统，所以如今敢于派兵硬刚。” 沈贇璐说。但看到丹麦军方调动的部队装备中包含不少美式装备，也就明白，这些丹麦军队未必能够抵挡美军进攻。

　　“至于八国联合声明的发布，该看到法国为首的欧洲，并不希望看到北约老大美国的予取予求！” 沈赟璐说，“马克龙的外交理念与欧陆其他国家还有不同之处。他比较看重欧盟的外交独立性。他不希望看到丹麦‘城池失守’，认为这会助长美国的欲望。同时，也能想到，马克龙的做法继承了法国戴高乐主义一直延续下来的外交自主、防务自主。”但现实的骨感之处在于，在欧、美分歧明显的情况下，欧洲军事却难以一体化。美国耶鲁大学历史与全球事务教授奥德·阿尔内·韦斯塔就认为，欧洲无法达成军事一体化，甚至还要仰仗美军达成防务安全，加之英国脱欧与乌克兰战事的成本，使得大西洋关系仍艰难持续。但美国于2025年12月发布的国家安全战略报告将欧洲视为意识形态和地缘政治对手，折射出美国对传统盟友的敌意。随着美欧裂痕不断加深，美方愈发倾向于无视欧洲盟友立场，大西洋两岸的盟友间互相的不信任将愈发深重……主笔｜姜浩峰