您现在的位置:首页 品评 > 正文

一道脑洞题

日期:2020-01-08 【 来源 : 新民周刊 】 阅读数:0
阅读提示:不足之处多于亮点,平淡之处多于惊奇。
撰稿|曾念群

  

  《被光抓走的人》市场反响并不理想,恐创黄渤领衔主演影片的近年新低,一是剧作本身的问题,二来和这个故事难接地气有关。

  开局凭空消失的人,很容易让人无缝链接灭霸的响指,软科幻撬动的情感研讨,很容易让人想到前年爆款《超时空同居》,李诞列席策划并现身说法,难免又令人想起这些年《奇葩说》的脑洞题,作为编剧董润年转型导演的处女作,想必还多少受过美剧《守望尘世》的启发。

  神剧《守望尘世》早于灭霸四年亮相,是编剧达蒙·林德洛夫继《迷失》后又一力作。两个故事的开局设定惊人相似,《被光抓走的人》里部分人口在一道光后莫名消失,《守望尘世》则讲述了地球2%人口凭空消失后的故事。所不同的是,《被光抓走的人》只探讨真爱与否,《守望尘世》探索更多。

  影片看似四个段落交织的复杂叙事,其实只是四个平行而独立故事的非线性剪辑。故事并没有在人口消失的神秘性上多做文章,而是快速抛出一个类如《奇葩说》的大议题:如果有一天大量有情人在一道光后成双成对消失,那么剩下的夫妻和情侣是否存在真爱?

  参与研讨的“奇葩”被分成四个战队两两厮杀。黄渤领衔的“家庭组”抽到了正方观点,与之对位的是王珞丹领衔的“离婚组”。黄渤需要穷极所能地证明,他们夫妻虽然没被光“抓走”,但也是有真爱的,王珞丹反之。另一场次重量级的PK在白客率队的“同性组”和李嘉琪率队的“热恋组”之间展开。

  以《奇葩说》的逻辑看,“家庭组”虽然有豪华阵容黄渤、谭卓和宋春丽等实力派坐镇,还有黄觉等飞行嘉宾应援,但打得并不出彩,顶多算是中规中矩。这一组先是 “攘外必先安内”,试图从家庭内部的自证,结果并不理想;然后又尝试曲线救国,通过同学会上的伪证来堵悠悠众口,结果又适得其反;最后放了个逆向逻辑的大招,用一段悬崖勒马的婚外情,来反证自己爱妻的本色。

  王珞丹所在的“离婚组”虽说是娘子军,打得却是刁钻而犀利,尤其几段情敌开杠戏,场场剑走偏锋。对面情敌小三的突袭,王珞丹化身的李楠竟化敌为友,快速结成“寻夫联盟”,用小四、小五等层层铺排、加码。“离婚组”打的是一手“神秘牌”,那个多情郎从头到尾不曾现身,通过调查走访模式, 活色生香于各色女人的讲述里。而每个女人拿到的部分,都只是这个男人的一块拼图,最后她们发现,那个男人和自己所认识的完全迥异。

  李嘉琪率队的“热恋组”显得太年轻,可调度的资源捉襟见肘,自证有爱的过程也显得逻辑混乱。她化身的李佳一开场以跳楼来威胁拆散鸳鸯的父母,转身又因为双双没有被光“抓走”而动摇,逼得人家男孩只能以真跳楼来自证。一个“跳楼”便打了通关,打法简单粗暴。

  白客所在的“同性组”多有禁忌,立场并不鲜明,结辩也太过草率。他消失了他却独留,消失现场还留下血迹,他宁愿笃信他死于非命,而非因为那道光而“蝶双飞”。然而他在警方面前的坚持并没有太强的可信度,他最后在警方视线里突然出手的“复仇”,很难说是因为爱还是因为恨。

  和前年爆款的《超时空同居》相比,同样是软科幻引出的情感命题,本片看似玩法更加高级,难度系数更高,然而几条线逐一解剖下来,不足之处多于亮点。看似火力全开,组合拳出击,实则火力散乱,哪一拳都很难击中人心。

编辑推荐
精彩图文
俱乐部专区 / CLUB EVENT