您现在的位置:首页 > 正文

本期话题:成都女司机被打事件

日期:2015-05-10 【 来源 : 新民周刊 】 阅读数:0
    最近热爆网络的成都女司机被打事件,真是一波三折,舆论也跟着甩东甩西。本来被打的受害人,经过初步人肉,成了屡屡违反交规的路霸;有帖子称:“成都别车那事,混蛋打了傻逼一顿,挺好的。让傻逼知道这世界上有混蛋能治你,让混蛋知道这世界上有法律能治你。他们都有所畏惧,老实人就能活得舒坦一些安全一些”。
 
    本来以为完事了,没想到随着人肉的深入,网友又扒出“女主角”很多故事,包括两辆私车和开房记录等等,女司机一时跌入深渊——但同时,已经背离她的舆论又开始些微松动,这样扒一个女人好吗?这样把人家的私生活包括生理周期晒出来道德吗?
 
    或许打人是一种暴力,而这种网络起底又是另一种暴力。
 
 
 
陈冰:女司机被暴打的新闻剧情真的很狗血,从最初的受害者变成劣迹斑斑的交规屡犯再到疑似老板情人,深陷开房门,简直一天一个花样,而且女司机家人的采访也够奇葩----从一不留神暴露女儿跟老板---额---上班(给人感觉女儿跟老板实在关系不一般呐,居然借钱给下属买两部车子,有这么当雷锋的老板?!),然后又说是为了搞慈善才会激动地去别车。可是通过网友神一般的计算,发现女司机一年时间开房85次。
 
 
    还有网友评论:貌似此女大概每月24日左右来大姨妈,因为23-30之间从不开房。由此可以推断出,安全期大概就是每月16-23日、1-5日,排卵期大致在每月6-15日,事发实在5月3日,此天刚好在安全期,激情心切,赶着去开房,于是乎出了此事件。这就是此女司机强行变道的初衷,唉,色字当头一把刀啊!
 
    本来默默无闻的女司机突然间被扒得连底裤都不剩,这样的网红经历大概也是痛彻心肺啊。人家还在病床上躺着,我们就这么评头论足,似乎有些不厚道。但是在互联网时代,真的随处都是老大哥呀,还是那句老话,若想人不知,除非己莫为。出来混,迟早要还的!
 
 
 
应琛:“成都女司机被打”这一事件,可谓是搅动了中国整个网络舆论场。而随着事件的逐步发酵,剧情是一波N折:先是男子马路上施暴,致女司机右肩骨折、脑震荡,身上多处淤青,遭千夫所指;后有行车记录仪还原真相,系女司机行驶中胡乱变道,女司机亦是劣迹斑斑;再到后来整个事件从社会新闻活脱脱变成了“娱乐新闻”,不得不感叹“人肉”的强大,居然连罗女士的开房记录也查得一清二楚,更有网友据此推算出了她的生理期。
 
    事件发展到这一步,也真是够了,没有再关注下去的动力了。至于到底该打不该打?我只想说,不能用一个错误来解决另一个错误。
 
 
 
杨江:成都女司机挨揍这事儿,很多人看着很爽,可没几个人敢公开自己的身份喊出来,我选择当一个诚实的人,爽!解气!去你的“男人不该打女人”,去你的“认为女司机挨揍是一种戾气”、去你的“反对网络暴力”,这些大道理难道我们不懂?打人是不对,人肉是不好,但看着这没有驾德且事后不诚实的女司机挨揍,我看着就是爽,觉得爽是我自己的权力,我又没动手去打她,你凭啥管我的感受,动不动就要批判改造别人的思想,你这难道不是一种暴力?看着爽,不代表我支持打人的司机,让法律去解决法律的问题,他自会受到处罚,但这女司机被打、被人肉也是自己行为的代价,她自找的,甭管这代价合法不合法,秩序向来由两种体系来维护,一是法律,二是社会体系自身(包括道德评判)。
 
    为啥我们觉得爽?还不是因为对女司机这样的人,法律一直没法约束,让咱憋火!社会公众对一个事件的评判自有自身的标准,未必与法律相吻,法律管不了的,社会公众就可能动用“私刑”,这种“私刑”就会表现为对女司机集体认知的不认同,甚至表现为人肉撕逼,这与法当然不合,但你别装逼装瞎,女司机在这事儿中到底怕法律还是怕公众的评价?显然后者更有震慑性,这就是小时候说的“自己的孩子不教育好,长大了要让别人来教育”,“法律无法约束,社会就会采取自我净化的弥补方式”。我不是公开支持大家不守法,去动用私刑,我是觉得这件事儿中丢人的不是喊爽的公众,丢人的是法律。
精彩图文
俱乐部专区 / CLUB EVENT